Meta revela su asesino de iPhone: Orion Maxwell Zeff
Durante años, Silicon Valley y Wall Street han cuestionado los diez mil millones de dólares de Mark Zuckerberg en Reality Labs. El negocio de dispositivos portátiles de Meta mostró un prototipo de sus gafas inteligentes Orion esta semana, con la esperanza de reemplazar al iPhone. Este concepto puede parecer menos descabellado de lo que lo hizo hace una semana.
El casco prototipo Orion integra realidad aumentada, seguimiento de ojos y manos, inteligencia artificial generativa y una pulsera detectora de gestos. Meta puede haber resuelto el problema de la pantalla de RA utilizando proyectores LED diminutos y lentes de carburo de silicio costosos. Puedes llevar Orion como gafas y observar ventanas de programas integradas en el entorno. La navegación debería usarse con tus manos, ojos y voz.
Como se dijo, las gafas inteligentes Orion de Meta son más voluminosas que las gafas normales, cuestan $10,000 y no se venderán pronto. Hablando de años a partir de hoy. La tecnología de Orion es inmadura y debe volverse más barata, mejor y más pequeña para entrar en gafas inteligentes compradas en centros comerciales. Zuckerberg afirma que Orion ha estado en desarrollo durante 10 años, pero no hay un producto comercializable.
Hay varias empresas que intentan poner un teléfono inteligente en tu cara, incluida Meta.
Snap lanzó sus últimas gafas inteligentes Spectacles este mes, que son más grandes que Orion y tienen un campo de visión más estrecho. Un antiguo programador de Snap calificó a las Spectacles actualizadas como “obviamente malas”, aunque puedes conseguirlas. Durante su conferencia de mayo I/O, Google dio a entender que estaba trabajando en gafas inteligentes, tal vez un segundo intento de Google Glass después del fracaso de la década pasada. Apple podría estar desarrollando gafas de RA similares a Orion. La nueva empresa de Jony Ive, LoveFrom, está trabajando en un dispositivo de inteligencia artificial junto con OpenAI, aunque no sabemos si son gafas, un pin o algo más.
Una carrera entre las mayores empresas del Big Tech para producir gafas inteligentes elegantes que puedan hacer todo lo que hace tu teléfono inteligente, y más, está en marcha. El prototipo de Meta demostró dos cosas: hay algo, pero todavía no estamos allí.
Estos dispositivos difieren de los auriculares de RV Quest de Meta y de las Vision Pro de Apple de larga vida. Aunque el seguimiento ocular y el seguimiento de manos son comparables, se sienten bastante diferentes. Los auriculares de RV son grandes, incómodos y hacen que los espectadores se mareen. Sin embargo, millones de estadounidenses usan gafas de sol y gafas todos los días porque son cómodas.
Zuckerberg ha promovido las gafas durante mucho tiempo, incluso si no era popular. Según informes, al CEO de Meta no le gusta que sus exitosos programas de redes sociales deban utilizarse en teléfonos Apple, lo que posiblemente resulte en el Facebook Phone. Los rivales de Meta también están explorando la informática ocular.
La inversión temprana de Meta parece estar dando sus frutos. El miércoles, la presentación clave de Orion de Zuckerberg electrificó a un grupo de periodistas escépticos. TechCrunch no ha demostrado Orion, pero las evaluaciones tempranas son alentadoras.
Hoy, Meta ofrece las Ray-Ban Meta, gafas con cámaras, micrófonos, altavoces, sensores, un LLM en el dispositivo y conectividad telefónica y en la nube. Con un costo de $299, las Ray-Ban Meta son más simples que Orion pero más baratas que las Ray-Ban normales. Se asemejan a las Spectacles 3 de Snap de hace algunos años, aunque las gafas Ray-Ban Meta son más populares.
Orion y Ray-Ban Meta son similares a pesar de sus drásticas diferencias de precios y funciones.
“Orion es el futuro, y queremos la experiencia holográfica completa”. VP de producto Li-Chen Miller, quien supervisa el equipo de dispositivos portátiles de Meta, le dijo a TechCrunch que Ray-Ban Meta fue su movimiento inicial. “Realmente necesitamos clavar los conceptos básicos, como hacerlo cómodo, deseable y valioso todos los días.”
Meta está trabajando en IA de Ray-Ban Meta. Las gafas inteligentes ahora emplean los modelos de Llama de Meta para responder a las consultas sobre lo que ven capturando fotografías y pasándolas a través del sistema de IA con solicitudes de voz. Las funciones de AI actuales de Ray-Ban Meta son limitadas: Meta AI tiene una latencia mucho mayor que el Advanced Voice Mode de OpenAI que se siente natural, necesita instrucciones específicas, alucina y no se integra con muchas aplicaciones, lo que lo hace menos utilizable que mi iPhone (posiblemente por diseño de Apple). Las revisiones de Meta más tarde este año resuelven estos problemas.
Las gafas inteligentes enviarán video en vivo y consultas habladas a uno de los modelos de IA multimodal de Llama y proporcionarán respuestas verbales en tiempo real, según Meta. También llegarán recordatorios y conexiones de aplicaciones. Si funciona, debería agilizar el proceso. Estos avances llegarán a Orion, que utiliza las mismas tecnologías de IA generativa, dice Miller.
“Algunas cosas tienen más sentido para un factor de forma que para otro, pero ciertamente estamos cruzando conceptos”, dijo Miller.
Dijo que las características de Orion pueden reducirse a medida que su equipo trabaja para reducir el costo de las gafas de RA. Sensores y seguimiento de ojos de Orion son caros. El problema es que Orion debe mejorar y volverse más económico.
Otro obstáculo es escribir. Las gafas inteligentes carecen de un teclado, pero los teléfonos inteligentes lo tienen. Miller pasó casi 20 años en Microsoft desarrollando teclados antes de unirse a Meta. Llama a la interfaz sin teclado de Orion “liberadora”. Ella afirma que las gafas inteligentes se sentirán más naturales que los teléfonos. La mayoría de las personas pueden navegar Orion hablando, haciendo gestos y viendo.
Irónicamente, el iPhone fue atacado por no tener un teclado. En 2007, el ex CEO de Microsoft, Steve Ballmer, se burló del iPhone por carecer de un teclado, sugiriendo que no apelaría a los usuarios corporativos. Aunque la gente se adaptó, sus declaraciones parecen tontas después de 15 años.
Actualmente, hacer que Orion se sienta natural es más un objetivo que una realidad. En su evaluación práctica, The Verge encontró que a veces las ventanas llenaban el lente de las gafas, bloqueando la visión del usuario. Eso es antinatural. Meta debe mejorar su IA, escritura, RA y muchos otros aspectos para llegar allí.
“Mantuvimos a Ray-Ban Meta muy enfocado en algunas cosas, y luego las hace muy bien”, dijo Miller. “Sin embargo, para construir una nueva plataforma informática futurista [con Orion], debemos hacer muchas cosas bien”.
