Críticos sostienen que la ratificación de las regulaciones de “créditos climáticos” en el primer día de la Cop29 fue acelerada.
Bajo una nube amenazante, ha comenzado la conferencia anual de la ONU sobre el clima COP en Bakú, la capital de Azerbaiyán. Una vez más, la nación más rica del mundo estará gobernada por un líder que se opone activamente a resolver uno de los problemas más intratables y existenciales del mundo.
Desde su inicio hace tres décadas, las iniciativas globales para reducir las emisiones que contribuyen al cambio climático nunca han sido ejecutadas con la eficiencia o la efectividad que deberían haber tenido. Sin embargo, el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ocurre en un momento particularmente desafiante para una transición hacia la energía verde que aún se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo, en lugar de su conclusión.
El año 2024 está a punto de superar al 2023 como el año más cálido registrado, luego de un período adicional de clima excepcional. El año pasado, las emisiones de gases de efecto invernadero que se supone que los países deberían reducir para disminuir el calentamiento alcanzaron un récord histórico, y las ciudades de todo el mundo están siendo constantemente azotadas por extremos climáticos. Los Estados Unidos, el segundo mayor emisor después de China, no pueden permitirse estar ausentes.
Esta vez, una administración de Trump que se siente fortalecida por el voto enfático de las elecciones de la semana pasada podría causar más daño económico nacional que internacionalmente, especialmente si el partido Republicano finalmente logra el control de ambas cámaras del Congreso. China comenzó a superar a los Estados Unidos en el desarrollo de módulos solares, baterías, vehículos eléctricos y otras tecnologías de energía renovable durante el primer mandato de Trump de 2017 a 2021.
La Ley de Reducción de la Inflación de 2022, una ley climática innovadora que dirigía miles de millones de dólares a industrias verdes, fue presentada por la administración Biden en respuesta a las amenazas de Trump de derogarla. A pesar de que los distritos republicanos han sido los principales beneficiarios de la generosidad verde de la ley, su capacidad para controlar el Congreso podría facilitar esto. En cualquier caso, sus amenazas de terminar proyectos de energía limpia, como parques eólicos marinos “el primer día”, al mismo tiempo que aumenta la producción de combustibles fósiles, introducirán incertidumbre en los planes de inversión verde y sofocarán las aspiraciones para socavar el control de China sobre las tecnologías del siglo XXI.
Es cierto que el argumento económico a favor de fuentes de energía renovable que se están volviendo cada vez más asequibles se ha vuelto más convincente desde el primer mandato de Trump. Actualmente, la inversión global en energías renovables es casi el doble que la de los combustibles fósiles. Sin embargo, China es la fuerza dominante en esta inversión, particularmente fuera de los Estados Unidos y la Unión Europea. Las acciones de Trump pueden animar a otros líderes a disminuir sus esfuerzos en la carrera de la energía verde, que ya había comenzado a acelerarse en el extranjero como resultado de la Ley de Reducción de la Inflación.
Bakú servirá como un indicador inicial de la medida en que se sentirá el resultado de las elecciones. El equipo de campaña de Trump ha amenazado con retirar a los Estados Unidos del Acuerdo de París de 2015, que anunció previamente en 2017 e implementó formalmente a finales de 2020. Sin embargo, Joe Biden restableció la membresía a principios de 2021.
En ese momento, Estados Unidos no fue seguido por ningún otro país, y actualmente no hay indicios de una salida. Sin embargo, los asesores de Trump anticipan que el presidente electo retirará a los Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 1992, que es el tratado principal del Acuerdo de París. Esta acción sería más difícil de revertir y tendría un impacto significativamente más profundo en la colaboración internacional. Se prevé que esta posibilidad socave un objetivo crítico en Bakú, donde los enviados están programados para respaldar un nuevo objetivo financiero para ayudar a las naciones empobrecidas a adaptarse a un clima más cálido.
Las naciones ricas han enfrentado dificultades para cumplir un objetivo anterior de $100 mil millones anuales, que fue establecido formalmente en 2010. Es un desafío significativo negociar un objetivo más amplio en vísperas de una posible retirada de París por parte de Estados Unidos. En última instancia, es poco probable que Trump termine el proceso de la COP o detenga la transición energética. Sin embargo, la UE y China deben estar preparadas para ayudar en el vacío dejado por Estados Unidos. El mundo no puede darse el lujo de seguir retrasando una transición climática que ya está progresando a un ritmo peligrosamente glacial.
